Обзор смартфона BBK Vivo Xplay

 
Xplay – «плафон» с качественным звуком
 
Многие из вас наверняка ещё хорошо помнят начало «нулевых» и расцвет эпохи домашних кинотеатров с DVD-плеером в качестве основного устройства. Именно тогда большинство россиян впервые познакомились с техникой марки BBK – китайской конторы, вполне официально торгующей на территории РФ DVD-проигрывателями на любой вкус и цвет. Получались они, надо сказать, весьма неплохими, по крайней мере с соотношением цены, качества и функциональности всё было замечательно. 
 

Шло время и DVD-плееры, как и сами диски, стали никому не нужны. Но BBK удачно подстроились под меняющийся рынок и начали выпускать стационарные медиаплееры из серии Popcorn, которые также снискали определенную популярность у населения. 
 
Казалось бы, при чём здесь рассказ об истории BBK на российском рынке, когда обзор посвящён смартфону Vivo Xplay? А притом, что Vivo (впрочем, как и Oppo) – это дочернее подразделение BBK Electronic, ориентированное на выпуск смартфонов на базе Google Android. Xplay – это уже вторая модель данной фирмы, у которой есть хотя бы небольшая аудитория покупателей на просторах нашей необъятной родины. Первой ласточкой был Vivo X1, но интересного в нём было значительно меньше.
 

Комплект поставки и характеристики

 
 
Поставляется Vivo Xplay в обычной коробке из белого картона. Внутри бокса помимо самого смартфона можно обнаружить:
 
  • зарядное устройство;
  • кабель micro-USB для зарядки и передачи данных;
  • OTG-переходник для подключения к смартфону внешних накопителей и устройств ввода;
  • проводная гарнитура XE600;
  • две NFC метки и двухсторонний скотч для их фиксации;
  • пластиковый чехол-бампер;
  • спец-скрепка для извлечения слота под SIM-карту.

 

Комплектация пусть и не самая богатая, но всё равно набор достойный; чувствуется, что аппарат не бюджетный, а очень даже топовый. Вдобавок ко всему перечисленному на экран смартфона наклеена защитная плёнка с вырезами под динамик и датчики. Качество наклеивания высокое, зазоры между плёнкой и бортиками экрана минимальные. Однако, сама по себе плёнка самая обыкновенная, очень легко царапается, так что менять её придется довольно часто.

 
Комплектные наушники выполнены в популярном форм-факторе «затычек», что обеспечивает им хорошую шумоизоляцию, позволяя без проблем смотреть фильмы даже в шумном вагоне поезда. Для комфортного размещения в ушах разных размеров предусмотрены 3 набора силиконовых амбушюров. Блок микрофона с одной кнопкой размещён на проводе правого наушника, для регулировки громкости его использовать не получится.
 

Качество звучания – характеристика субъективная, тем более что для оценки звука нужно обладать как минимум хорошим слухом и умением ценить высокие нотки третьей скрипки справа в первом ряду, чем автор данного обзора, к сожалению, обделён. Субъективно наушники звучат откровенно плохо, звук получается плоским, невыразительным, искажения давят на уши и хочется скорее их отключить и больше не пользоваться. Но, повторюсь, это субъективная оценка, быть может кому-то они покажутся очень удачными. 

 
Сразу же несколько слов о комплектном чехле-бампере: он выполнен из матового пластика и практически ничего не весит. Ставится и снимается буквально за секунду, но при этом сидит плотно и спадать не собирается. На внешний вид смартфона бампер сказывается несильно – спереди видны только небольшие утолщения на углах, защищающие стекло при падении. 
 

А вот на ощупь аппарат сразу становится значительно менее привлекательным, всё-таки родная «спинка» выполнена из приятного алюминия и пластик, пусть и матово-шершавый, с ним не сравнится. К тому же бампер, как и плёнка, оказался крайне восприимчив к любым воздействиям, следы на нем может оставить даже кредитная карточка с выпуклыми цифрами, не говоря уже о более твердых предметах.

 
В целом, если вы готовы пожертвовать тактильными ощущениями и небольшим упрощением внешнего вида, то использовать такой бампер категорически рекомендуется – стекло незащищенного смартфона при падении из кармана на асфальт непременно треснет, а с таким чехлом у него ещё есть шанс.
 
Но довольно о мелочах, давайте лучше взглянем на впечатляющие характеристики самого устройства:
 
  • SoC Qualcomm Snapdragon 600, 1,7 ГГц, четыре ядра;
  • GPU Adreno 320;
  • Операционная система Android 4.2.2;
  • Сенсорный дисплей 5,7’’, 1920x1080, LTPS;
  • Оперативная память (RAM) 2 Гб;
  • Внутренняя память 16/32 Гб без возможности расширения;
  • Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц; 3G: WCDMA 2100 МГц;
  • Количество SIM-карт: 1, micro-SIM;
  • Wi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц, до 135 Мбит/с, Bluetooth 4.0;
  • GPS, компас, гироскоп, акселерометр, датчик положения;
  • FM-радио (требует подключения наушников);
  • Камеры: 13 Мп (автофокус, LED-вспышка, видео до 1080p) и 5 Мп;
  • Звук: встроенные стереодинамики, Cirrus Logic CS4398, CS8422, TI OPA 2604;
  • Литиево-ионный аккумулятор 3400 мА*ч;
  • Размеры: 153,8х79,68х7,99 мм;
  • Масса: 187 г.

Характеристики, как видно из таблицы, более чем достойные. По железной начинке смартфон больше всего напоминает топовый Xiaomi M2S – тот же процессор, GPU и объем оперативной памяти. Однако обратите внимание на экран – целых 5,7’’ с разрешением FullHD. Такой аппарат правильнее называть планшетофоном и он подойдет для повседневного использования далеко не каждому. Конечно, большой успех и распространение Samsung Galaxy Note несколько улучшили восприятие таких «плафонов» гражданами, но, тем не менее, многие откажутся от такого гаджета по банальным причинам – он может не поместиться в карман джинсов, а штаны, брюки и сумочки на поясе носят далеко не все.

 

Второй важный момент – это звуковая подсистема аппарата. Vivo Xplay оснащён качественными и действительно громкими стерео-динамиками, а также (по заявлению производителя) позволяет получить на подключенных наушниках звук уровня Hi-Fi аппаратуры. В этом ему помогает дополнительный набор микросхем от Cirrus Logic и Texas Instruments. Ну и не стоит забывать про ёмкий аккумулятор, эффективность которого нам ещё предстоит проверить. 

 
Задняя крышка у смартфона несъёмная, соответственно заменить аккумулятор не получится. Нет у Vivo Xplay и слота под карточки microSD, что сильно ограничивает его использование в мультимедийных целях. Под фильмы, музыку и фотографии в версии на 16 Гб изначально доступно лишь 9,3 Гб. Кроме того, внутреннюю память нельзя отформатировать в NTFS, следовательно и воспроизводить файлы больше 4 Гб аппарат не сможет – придётся или довольствоваться более низким качеством или резать файлы на куски, что неудобно. Конечно, можно подключить через кабель OTG жёсткий диск на терабайт и все смотреть с него, но изящества и времени автономной работы это явно не прибавляет.
 

 
Дизайн и внешний вид
 
 
С точки зрения дизайна аппарат выглядит достаточно самобытно. В нём есть что-то от Galaxy Note, что-то от HTC One, но с iPhone его спутать точно не получится. Всю переднюю панель закрывает закалённое стекло и заводская защитная пленка, прямо как у смартфонов Sony. Большая часть задней панели выполнена из алюминия, только небольшие вставки сверху и снизу сделаны из матового пластика. Это сделано в том числе и для того, чтобы у аппарата не было проблем с качеством работы всех беспроводных интерфейсов.
 

В верхней части передней панели сгруппированы стандартные датчики и глазок фронтальной камеры. Светодиодный индикатор также присутствует, он сигнализирует о низком зарядке аккумулятора и его подзарядке красным светом, а о пропущенных вызовах и сообщениях – зелёным. Размер диода совсем маленький, светит он относительно слабо и помогает, к сожалению, не так хорошо, как хотелось бы.

 

В нижней части передней панели находятся три сенсорные кнопки: меню, домой и назад. На первый взгляд может показаться, что они лишены подсветки, но это не так – на самом деле кнопки очень слабо светятся белым, заметно это только в полумраке, что, наверное, даже правильно. 

 

На задней стенке разместился выпирающий глазок основной камеры, рядом с которой можно найти небольшую LED-вспышку. Стекло модуля камеры защищено минимальным бортиком высотой в доли миллиметра, именно оно будет принимать на себя большую часть царапин и потёртостей. Даже при использовании комплектного чехла камера всё равно оказывается под угрозой, потому что бампер по толщине немного не дотягивает до высоты бортиков выступающего модуля.

 

На пластиковых вставках задней панели вольготно расположились две полосы динамиков. По размеру они немного не дотягивают до громкоговорителей HTC One, но, тем не менее, играют очень бодро, о чем мы отдельно поговорим в соответствующем разделе.

 

На верхней грани Vivo Xplay расположен 3,5 мм джек для подключения наушников, на нижней – порт microUSB и основной микрофон, второй микрофон для шумоподавления находится на задней стенке. 

 

На левой грани, если смотреть на смартфон спереди, находится «кроватка» для маленькой карточки micro-SIM. Для её извлечения нужно использовать комплектную скрепку, проблем с использованием данного механизма не возникает.

 

На правой грани можно найти качель управления громкостью, а также кнопку включения/блокировки. Кнопки выполнены качественно, они удобно расположены и без ошибок отрабатывают все нажатия.

 

К качеству сборки не удалось предъявить ни одной претензии: всё собрано без щелей и люфтов, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы проблемы появились через несколько месяцев использования.

 
В целом, дизайн смартфона получился интересным, законченным, отчасти самобытным. По сравнению с Vivo X1 в плане внешнего вида заметен определенный прогресс. Приятно, что смартфон ничуть не напоминает Oppo Find 5, видимо дизайнеры у этих двух дочерних компаний между собой никак не пересекаются.
 
Недостатки эргономики Vivo Xplay обусловлены его огромными габаритами и большой массой. Аппарат не удаётся как следует ухватить, часто не покидает ощущение, что он вот-вот выскользнет из руки, но это тоже сугубо индивидуальное восприятие.
 
 
Программное обеспечение
 
 
Прошивка устройства базируется на Android 4.2.2, в которую было внесено большое количество модификаций. Конечно, это не MIUI, но всё равно разработчиками была проделана большая работа, чтобы сделать зелёного робота меньше похожим на самого себя.
 
Из коробки вы не найдете ни одного упоминания о том, что к операционной системе аппарата приложила руку Google. Здесь нет ни одного приложения Google, в том числе и Play Market`а, благо его можно поставить самостоятельно, скачав два APK-файла и установив их вручную. 
 
Прошивка переведена только на два языка: китайский и английский. Русского пока что нет, ходят слухи, что он может появиться, но это информация неточная и никаких гарантий на этот счет нет. Английский перевод выполнен местами неплохо, а местами совершенно безобразно, в лучших традициях машинного перевода. Усугубляет ситуацию тот факт, что вместе с кривым переводом в систему прокралась кривая система переноса текста – она переносит слова, как ей захочется, хоть по одной букве и без самого символа переноса. Причём распространяется этот недуг не только на оболочку и настройки, но и на все сторонние приложения. 
 
Имейте в виду, что пока в системе нет поддержки русского языка, все программы из маркета будут устанавливаться на английском – этот факт также может стать причиной дополнительных неудобств.
 
 

 

Прав root`а по умолчанию тоже нет, при желании их можно за несколько минут получить через ADB-интерфейс по стандартной для большинства современных устройств схеме. Нет в этой прошивке и большей части фишек, появившихся в Андроид 4.2: сферической панорамы в камере, профилей пользователя, Google Now и других голосовых приложений от Google. Зато есть в ней отличная скорость, плавность всех движений и анимации – в этом плане к смартфону нет ни малейших претензий. Также ничего плохого нельзя сказать и о стабильности работы аппарата: за 2 недели тестирования зависаний и произвольных перезагрузок зафиксировано не было.
 
В установленном на смартфон лаунчере разработчики отказались от отдельного меню приложений, придерживаясь концепции iOS/MIUI. Когда приложений становится много, их можно группировать по папкам – опять же, стандартное и уже привычное решение. В комплекте есть несколько фирменных виджетов, но часть из них использовать не удастся. Например, погодные виджеты будут бесполезны для России, так как могут показывать погоду только для регионов Китая и его окрестностей.
 
Экран блокировки изменён внешне, но функционально повторяет стандартный lockscreen из Андроид 4.2: с основного экрана можно только разблокировать смартфон, свайпом влево можно запустить камеру, свайпом вправо – посмотреть погоду (опять же, в России не работает) и ещё одним свайпом вправо – перейти к управлению музыкальным плеером. При желании, эти три экрана можно поменять местами в любом порядке. Наверное, это дело вкуса, но, на мой взгляд, намного удобнее, когда все элементы экрана блокировки расположены в одном месте, чтобы за ними не нужно было далеко лезть, и такое решение на Vivo Xplay, как, впрочем, и на других смартфонах под управлением Андроид 4.2, нравится мне значительно меньше.
 
 
 
Большое число изменений досталось основному меню настроек – пунктов в нём стало значительно больше, но при этом значительная часть часто используемых пунктов зачем-то была убрана в подменю More Settings, которое ещё и находится примерно в середине основного списка. Но в любом случае в настройки не нужно заходить на регулярной основе, поэтому их эргономикой можно в какой-то степени пренебречь. 
 
Прошивка Vivo Xplay, подобно современным версиям ПО от Samsung, умеет использовать фронтальную камеру и датчики устройства для облегчения жизни пользователя и создания «вау!» эффекта при демонстрации покупки друзьям. Надо отметить, что как минимум три такие «фишки» являются действительно полезными, ими хочется пользоваться при повседневной работе. 
 
Во-первых, это включение экрана по двойному тапу – очень удобно, если смартфон лежит на столе, не нужно тянуться и жать на кнопки; срабатывает практически 100%. Во-вторых, можно включить опцию, при которой экран будет оставаться включенным до тех пор, пока на него кто-нибудь смотрит. Это очень старая функция, впервые она появилась на Samsung Galaxy S2, однако там она работала откровенно плохо, в то время как на Vivo Xplay она работает практически безупречно – спасибо хорошей светосильной фронтальной камере, способной разглядеть человека даже при очень слабом освещении.
 
Третья полезная функция – возможность запустить окошко с уменьшенной копией всего экрана смартфона, включая даже сенсорные кнопки. Чтобы окошко появилось, нужно просто немного потрясти смартфон. Таким образом, можно удобно дотянуться до любой точки экрана, запустить программу в дальнем углу или залезть в шторку панели уведомлений. Потом просто ещё раз потрясти аппарат и окошко пропадет. При желании на тряску можно повесить запуск фонарика или камеры, что тоже может быть удобным.
 
 
Частично полезной можно признать функцию поднятия трубки при поднесении к уху и автоматический набор номера абонента если его карточка открыта на экране, а вы, опять же, решите поднести смартфон к уху. А вот все функции, ориентированные на управление смартфоном жестами руки без касания самого экрана кажутся совершенно лишними. Да, вы можете попробовать разблокировать аппарат или листать фотки в галерее парящими пассами, но зачем это может понадобиться – большой вопрос.
 
Еще одно важное преимущество Vivo Xplay – возможность управлять экраном в перчатках, прямо как на Nokia Lumia 920. Функция была протестирована на кожаных и шерстяных перчатках, предварительно охлаждённых в морозилке – работает исправно. Также работает, но хуже от пластиковых предметов или силиконовых накладок наушников. От стальных предметов работать отказывается.
 
Внешний вид лаунчера можно изменить с помощью одной из тридцати с лишним тем, доступных для установки через соответствующее приложение. Применённая тема меняет только обои рабочего стола и набор иконок, все остальные элементы интерфейса остаются неизменными. Тем хоть и много, но все они скорее забавные и необычные, чем реально подходящие для повседневного использования.
 
 
Стандартное приложения для просмотра видео носит название iMovie. Это вполне функциональный плеер, который без труда переваривает большую часть HD и FullHD роликов в форматах MP4, AVI и MKV. Проблем с воспроизведением многоканального звука в AC3 также не возникает. Громкость и яркость можно регулировать свайпами по экрану. При желании, окошко плеера можно свернуть и запустить в уменьшенном варианте поверх другого приложения. По отзывам пользователей, не все FullHD файлы смартфону удаётся воспроизвести без потерь, но это не столь критично, учитывая небольшое количество свободной памяти и отсутствие возможности записать файл размером больше 4 Гб.
 
Стандартный браузер внешне похож на Chrome, но никаких дополнительных функций у него нет. Нельзя открыть вкладку в режиме инкогнито, нельзя отформатировать текст по ширине экрана, нет поддержки Flash, аналога Turbo-режиме в Opera и режима Reader из iOS и MIUI. При этом вкладки организованы удобно, скорость движка JavaScript высокая, странички отображаются корректно и листаются относительно плавно. В общем, пользоваться можно, но лучше все равно поставить Chrome, Opera или любой другой популярный браузер на ваш выбор.
 
В нижней части панели уведомлений расположено большое количество всевозможных переключателей, которые можно отсортировать по усмотрению пользователя. Там же находится кнопка Speed Up, закрывающая все приложения в фоне и очищающая оперативную память. 
 
Большая часть дополнительных предустановленных приложений интересна только для китайского рынка. Это и AppStore, и голосовой ассистент, не понимающий даже по-английски, и всевозможные «хабы» со ссылками на китайские игры, новости, телепередачи и так далее. Из полезных мелочей можно отметить фонарик, календарь, файловый менеджер, инженерный калькулятор, заметки и диктофон. Приложения телефона, контактов и сообщений мало отличаются от стоковых и ничего интересного не предлагают.
 
 
 
Русской клавиатуры, кстати, тоже нет. Хорошо, что с недавних пор в магазине Google можно скачать Google Keyboard как отдельное приложение. Скриншот средствами прошивки сделать тоже нельзя, приходится использовать для этих целей сторонние приложения.
 
В целом, прошивка вызывает несколько противоречивые чувства. С одной стороны радует быстрая и плавная работа, а также наличие дополнительных фишек с камерой и датчиками. Но с другой стороны хочется получить от смартфона большей ориентированности хотя бы на англоговорящего пользователя, не говоря уже про русскую локализацию. 
 
При этом рассчитывать на сторонние прошивки для Vivo Xplay точно не стоит – большая часть его дополнительных функций, включая Hi-Fi звук, о котором еще предстоит поговорить отдельно, будут работать только на родной прошивке по причине отсутствия всех нужных драйверов и модулей в свободном доступе.
 
 
Дисплей и звук
 
 
Экран смартфона имеет диагональ 5,7’’ и разрешение 1920х1080 точек. Количество PPI при этом далеко не рекордное, но в любом случае разглядеть отдельные пиксели невооруженным взглядом вряд ли получится. У матрицы отличные углы обзора, картинка не инвертируется и почти не тускнеет даже при максимальном отклонении. На ярком солнце при максимальной яркости картинка выглядит весьма сочной и красивой, главное поймать наименее бликующий угол.
 
Главный недостаток дисплея – сильно уходящий в теплые цвета баланс белого. Если смотреть только на экран Vivo Xplay, то его белый цвет кажется слегка розоватым. Но если посмотреть одновременно на него и, например, Xiaomi M2, то экран будет казаться совсем розовым и уж точно не белым. Мешает ли это в реальной жизни? Скорее нет, чем да. Миллионы покупателей AMOLED экранов от Samsung живут с сине-зеленой цветовой гаммой и не сильно расстраиваются. 
 

Заводская защитная плёнка хорошо наклеена на экран, но её качество и надёжность, как уже отмечалось ранее, оставляет желать много лучшего. Скорее всего, первый раз плёнку придётся менять уже через несколько месяцев каждодневного использования, поэтому, по возможности, лучше сразу закупиться этим полезным и недорогим аксессуаром, потому как вырезать углы и отверстия под динамик и датчики в универсальной плёнке будет практически нереально.

 
В смартфоне предусмотрена функция автоматической регулировки яркости, опирающейся на показания датчика освещённости. Работает она быстро, но регулирует яркость в достаточно узком диапазоне. Так, на ярком солнце она останавливается примерно на 75% процентах от максимума, а в полной темноте – примерно на 25%. В итоге в обоих случаях приходится заходить в настройки и регулировать яркость вручную, что неудобно.
 
Практически главной и уж точно самой обсуждаемой особенностью Vivo Xplay является высокое качество звука. Что касается встроенных динамиков, то они скорее очень громкие, чем какие-то особенно качественные. Разумеется, в них нет сильных басов и красивую стереопанораму они нарисовать не смогут, а вот громко зазвонить на всю комнату – это пожалуйста. 
 
Особенно хорошо стереодинамикам удается передать всевозможные колокольчики и похожие на них звуки, чем и воспользовались маркетологи из Vivo, укомплектовав смартфон выгодно звучащими мелодиями. Если вы слышали, как играет Oppo Find 5, то разница с Xplay на самом деле небольшая, но второй играет все-таки громче. При желании, смартфон можно использовать для создания музыкального фона в не очень большом помещении или на природе, хотя для этих целей есть и более подходящие устройства.
 

Куда интереснее обстоит дело со звуком на наушники. В смартфоне помимо традиционного звукового тракта, ничем не выделяющегося на фоне конкурентов, есть дополнительно подключаемый режим Hi-Fi, в котором за звук отвечают микросхемы Cirrus Logic CS4398, CS8422, TI OPA 2604.

 
Для оценки качества звучания Hi-Fi режима Vivo Xplay использовались не глуховатые уши тестера, а специализированный программный комплект RMAA 6.2.5. Тестовый файл в формате WAV был загружен на смартфон и послан на линейный вход звуковой карты ASUS Xonar D1. В первой таблице представлены результаты тестирования без дополнительной нагрузки в виде наушников:
 
RMMA тест без наушников, HI-FI включен

Отчёт о тестировании в RightMark Audio Analyzer




Общие результаты

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.24, -0.05
Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)
-95.4
Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)
95.6
Отлично
Гармонические искажения, %
0.013
Хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-75.3
Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.016
Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ
-94.4
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.027
Хорошо
Общая оценка
 
Очень хорошо



Частотная характеристика

Spectrum graph

 
Левый
Правый
От 20 Гц до 20 кГц, дБ
-0.13, +0.58
-0.14, +0.38
От 40 Гц до 15 кГц, дБ
-0.05, +0.24
-0.08, +0.07



Уровень шума

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ
-94.2
-93.9
Мощность RMS, дБ (A)
-95.6
-95.3
Пиковый уровень, дБ
-79.9
-79.9
Смещение DC, %
-0.0
-0.0



Динамический диапазон

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Динамический диапазон, дБ
+94.2
+94.2
Динамический диапазон, дБ (А)
+95.6
+95.6
Смещение DC, %
-0.00
-0.00



Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Гармонические искажения, %
+0.0140
+0.0117
Гармонические искажения + шум , %
+0.0148
+0.0127
Гармонические искажения + шум (A-взвеш.), %
+0.0187
+0.0158



Интермодуляционные искажения

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум, %
+0.0171
+0.0152
Интермодуляционные искажения + шум (A-взвеш.), %
+0.0106
+0.0103



Взаимопроникновение стереоканалов

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Проникновение на 100 Гц, дБ
-88
-91
Проникновение на 1000 Гц, дБ
-93
-94
Проникновение на 10000 Гц, дБ
-91
-90



Интермодуляционные искажения (переменная частота)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум на 5000 Гц,
0.0270
0.0275
Интермодуляционные искажения + шум на 10000 Гц,
0.0233
0.0189
Интермодуляционные искажения + шум на 15000 Гц,
0.0366
0.0292


 

 

Ценители качественного звука положительно покивают красивым цифрам, для всех остальных есть вербальная оценка, понятная всем и каждому: «Очень хорошо». Не поленитесь проверить сами или поверьте на слово – ни один другой смартфон, включая технику Apple, не получит в таком же режиме даже оценки «Средне». 
 
Однако существует мнение, что такой способ тестирования является не полностью корректным. Для получения более достоверных результатов параллельно линейному входу звуковой карты к смартфону нужно подключить нагрузку в виде наушников, чтобы начал честно работать их усилитель, вносящий свои помехи в итоговый сигнал. В качестве разветвителя был использован обычный переходник на две пары наушников, в качестве нагрузки – комплектные наушники Vivo XE600. 
 
RMMA тест с наушниками, HI-FI включен

Отчёт о тестировании в RightMark Audio Analyzer




Общие результаты

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.20, -0.05
Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)
-93.5
Очень хорошо
Динамические диапазон, дБ (А)
93.3
Очень хорошо
Гармонические искажения, %
8.103
Очень плохо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-19.5
Очень плохо
Интермодуляционные искажения + шум, %
6.651
Очень плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ
-15.0
Очень плохо
Интермодуляции на 10 кГц, %
5.691
Очень плохо
Общая оценка
 
Средне



Частотная характеристика

Spectrum graph

 
Левый
Правый
От 20 Гц до 20 кГц, дБ
-0.23, +0.52
-0.04, +0.70
От 40 Гц до 15 кГц, дБ
-0.05, +0.20
+0.16, +0.38



Уровень шума

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ
-92.2
-92.0
Мощность RMS, дБ (A)
-93.6
-93.5
Пиковый уровень, дБ
-76.0
-76.2
Смещение DC, %
-0.0
-0.0



Динамический диапазон

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Динамический диапазон, дБ
+92.1
+91.7
Динамический диапазон, дБ (А)
+93.5
+93.2
Смещение DC, %
-0.00
-0.00



Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Гармонические искажения, %
+7.5028
+8.7030
Гармонические искажения + шум , %
+7.5028
+8.7031
Гармонические искажения + шум (A-взвеш.), %
+9.8451
+11.4202



Интермодуляционные искажения

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум, %
+6.1669
+7.1354
Интермодуляционные искажения + шум (A-взвеш.), %
+4.7005
+5.4369



Взаимопроникновение стереоканалов

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Проникновение на 100 Гц, дБ
-14
-14
Проникновение на 1000 Гц, дБ
-14
-14
Проникновение на 10000 Гц, дБ
-14
-14



Интермодуляционные искажения (переменная частота)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум на 5000 Гц,
6.7563
7.8709
Интермодуляционные искажения + шум на 10000 Гц,
4.5632
5.3272
Интермодуляционные искажения + шум на 15000 Гц,
4.4369
5.1903



Картина в значительной степени меняется, и звуковой тракт смартфона уже не выглядит таким безупречным. Возможно, тестирование было проведено по не совсем корректной методике, возможно используемый разветвитель является неправильным, возможно с другими наушники результат будет значительно отличаться. Тем не менее, результат получен, и он легко воспроизводится при повторном тестировании. 

 
Дабы удостовериться в том, что Hi-Fi режим действительно работает и выдаёт более качественный звук, тестирование было проведено ещё раз. Режим Hi-Fi отключен, разветвитель и наушники отключены, а на выходе получается настоящий ад:

RMMA тест без наушников, HI-FI выключен

 

 

Отчёт о тестировании в RightMark Audio Analyzer




Общие результаты

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+99.17, -15.48
Очень плохо
Уровень шума, дБ (А)
-55.6
Плохо
Динамические диапазон, дБ (А)
47.2
Плохо
Гармонические искажения, %
7.483
Очень плохо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
+1.4
Очень плохо
Интермодуляционные искажения + шум, %
85.312
Очень плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ
-88.1
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
252.891
Очень плохо
Общая оценка
 
Плохо



Частотная характеристика

Spectrum graph

 
Левый
Правый
От 20 Гц до 20 кГц, дБ
-15.48, +99.17
-14.48, +99.15
От 40 Гц до 15 кГц, дБ
-15.48, +99.17
-14.48, +99.15



Уровень шума

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ
-21.0
-87.4
Мощность RMS, дБ (A)
-22.2
-88.9
Пиковый уровень, дБ
-7.9
-9.0
Смещение DC, %
-0.0
-0.0



Динамический диапазон

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Динамический диапазон, дБ
+74.4
+21.0
Динамический диапазон, дБ (А)
+72.1
+22.3
Смещение DC, %
-0.00
-0.01



Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Гармонические искажения, %
+7.4832
+7.4833
Гармонические искажения + шум , %
+100.0000
+100.0000
Гармонические искажения + шум (A-взвеш.), %
+117.2044
+117.2044



Интермодуляционные искажения

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум, %
+85.0255
+85.5980
Интермодуляционные искажения + шум (A-взвеш.), %
+33.8795
+34.1616



Взаимопроникновение стереоканалов

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Проникновение на 100 Гц, дБ
-81
-57
Проникновение на 1000 Гц, дБ
-86
-88
Проникновение на 10000 Гц, дБ
-85
-86



Интермодуляционные искажения (переменная частота)

Spectrum graph

 
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум на 5000 Гц,
246.7299
210.5594
Интермодуляционные искажения + шум на 10000 Гц,
293.4415
230.6487
Интермодуляционные искажения + шум на 15000 Гц,
259.6962
276.2674

 

Да, разница действительно есть и она огромна. Занятно, что при прослушивании композиций в формате FLAC через комплектные наушники уловить разницу между Hi-Fi и обычным режимом не получается в принципе, что еще раз подтверждает предположение об их низком качестве.
 
Основной подвох Hi-Fi режима заключается в том, что это программно-аппаратная функция, и включить её можно не в системных настройках смартфона, а только непосредственно в штатном плеере iMusic. Все прочие плееры об этом режиме и не догадываются, и получить качественный звук, например, в PowerAMP никак не выйдет.
 
 
 
Плеер сам по себе неплохой, хотя звезд с неба тоже не хватает. Есть возможность создавать и сохранять свои плэйлисты, сортировать композиции по исполнителю, названию песни и альбому. iMusic без лишних сложностей понимает русские буквы в тегах и названии файлов. Умеет отображать вшитые обложки и тексты песен. Краткое нажатие на клавишу громкости выполняет свою прямую функцию, в то время как длительное удержание – переключает треки. Есть встроенная поддержка не только сжатых форматов аудио, но и Lossless-кодеков, таких как FLAC, WAV и других.
 
При желании можно включить дополнительные «улучшайзеры» звука SRS и BBE, а вот хоть какого-нибудь эквалайзера в плеере не предусмотрено – очень странное решение, потому как ценители хорошего звука, как правило, любят настроить звучание под себя.
 
 
 
Смартфон оснащён FM-тюнером и соответствующей программой, но сказать про него практически нечего: качество приёма среднее, без подключённых наушников радио не работает, можно переключать воспроизведение на динамики, сохранять станции в избранное. Поддержки RDS и записи с эфира нет.
 
 
Беспроводные интерфейсы и связь 
 
 
Здесь стоит обратить внимание лишь на несколько моментов. Смартфон умеет работать только с одной SIM-картой и, согласно спецификациям, поддерживает только одну частоту работы с сетями 3G – 2100 МГц. В связи с этим наверняка можно найти такое место, где другой смартфон успешно подключится к 3G сети для передачи данных, а Vivo Xplay будет довольствоваться в лучшем случае EDGE подключением. На практике смартфон почти всегда показывал значок H или H+, соответственно проблем из-за ограниченности частот не так уж и много, не стоит сильно беспокоиться по этому поводу.
 
Многие пользователи жалуются на откровенно тихий разговорный динамик, в условиях шумного города действительно хотелось бы слышать собеседника более громко, опять же странно, что в модели с такими громкими вызывными динамиками оказался установлен тихий динамик для разговоров – просчёт инженеров или экономия на мелочах.
 
Адаптеры WI-Fi и Bluetooth работают исправно, проблем с качеством или скоростью работы обнаружено не было. Смартфон достаточно быстро находит GPS спутники даже при первом включении, точность позиционирования примерно совпадает с аналогичными моделями без поддержки ГЛОНАСС – порядка 3-4 метров.
 
Не стоит забывать, что в аппарате присутствует модуль NFC, с помощью которого можно, например, считывать особые метки (2 идут в комплекте) на прикроватной тумбочке и в автомобиле. Как только смартфон сосканирует метку будут последовательно применены настройки, которые на неё назначены. Это может быть включение и выключение любого интерфейса, установка будильника, запуск приложения и так далее. Ещё с помощью NFC можно посмотреть, сколько поездок осталось на вашем билете метро – мелочь, а полезно.
 
 
Фотокамеры
 
 
В смартфоне установлены две камеры: основная на 13 Мп и фронтальная на 5 Мп. Очень странно, что кому-то основная камера показалась неудачной, потому что на наш взгляд, она делает очень хорошие, по телефонным меркам, фотографии, особенно в условиях достаточной освещённости. 
 
А вот приложение камеры действительно могло бы быть поинтереснее. Здесь же царит полнейший минимализм, настроек нет практически никаких. Можно только выбрать режим съёмки: фото или видео, включить или выключить вспышку, а также выбрать разрешение кадра. Для фотосъёмки также доступен обычный режим панорамы и HDR съёмка. Больше настроек вообще никаких нет. Странное решение, видимо разработчики посчитали, что на смартфонах всё равно никто не заходит в тонкие настройки, чтобы подправить экспозицию и баланс белого, поэтому и решили выпилить всё это под корень.
 
Тесты фотоснимков

        

        

    Ночная съёмка    

 
Для камеры нельзя выбрать режим фокусировки, но это не мешает ей хорошо снимать объекты практически вплотную к линзе, при этом уровень искажений находится на достаточно низком уровне. Надо отметить, что фокусировка происходит быстро и достаточно точно. Смартфон хорошо определяет людей в кадре, как отдельные лица, так и фигуру целиком. Съёмка происходит за доли секунды в обычно режиме и за 2-3 секунды в режиме HDR – это тоже достойный показатель.
 
Что касается ночной съёмки, то тут все традиционно плохо – матрица крошечная, света на неё попадает мало, соответственно снимки получаются шумными, неконтрастными, но не сильно отличающимися от, например, Xiaomi M2. Ситуацию мог бы улучшить режим ночной съемки с увеличенной выдержкой, но его нет.
 
Камера неплохо справляется со съёмкой в режиме HDR, с его помощью чаще всего удаётся получить одновременно синее небо и правильную экспозицию на основном объекте съёмки. Единственное, на чём HDR использовать не стоит – это источники искусственного освещения, они начинают выглядеть совершенно неестественно, это хорошо видно на фарах машин и вывеске кафе с тестового снимка.
 
Тесты фотоснимков в режиме HDR

HDR        

        

 
Из тестового видеоролика хорошо видно, что камера не всегда корректно выставляет экспозицию, в результате чего объекты съёмки получаются слишком тёмными. Здесь бы как раз пригодилась возможность подправить экспозицию вручную или снять видео в HDR, но этих опций в приложении камеры нет. Ролики снимаются в контейнере 3gp с использованием кодека AVC (H.264). Примерный битрейт для FullHD видео – 20 Мбит/с.
 

 
Фронтальная камера порадовала низким уровнем искажений и хорошей светочувствительностью – картинка получается относительно различимой даже в полутьме. По всей видимости, камере неплохо помогает большой экран смартфона, выступающий в качестве дополнительного осветителя. 
 
Вспышка Vivo Xplay достаточно мощная и обладает двумя уровнями мощности: более слабый для подсветки и фокусировки и максимальный для непосредственного освещения во время съёмки. На улице от неё в любом случае толку мало, а вот в помещении сделать традиционную фотку с темным задником, блестящими лбами и красными глазами можно без проблем. 
 
 
Автономная работа
 
 
Vivo Xplay оснащён несъёмным аккумулятором огромной ёмкости: 3400 мА*ч – это не шутки. Правда, и начинка у него не самая энергоэффективная, да и FullHD экран с большой диагональю долгой работе явно не способствует.
 
По факту смартфона хватает примерно на полтора дня активного использования. До поздней ночи вторых суток он может уже не дотянуть. Популярный тест Antutu оценил аккумулятор Vivo Xplay в 716 баллов – это достойный результат, находящийся примерно посередине между Xiaomi M2 и Jiayu G4. 
 
Также тестирование показало, что аккумулятор смартфона садится на 16% за 1 час просмотра HD видео через программу Youtube по Wi-Fi и на 18% при просмотре MKV-файла с разрешением 720p и многоканальным звуком AC3 в Hi-Fi режиме. Громкость в обоих случаях была установлена на максимум, яркость на 50%, подключены наушники XE600. Соответственно, даже без использования максимальной яркости на смартфоне не удастся посмотреть видео больше 6 часов от одного заряда – это средний показатель, не самый плохой, но и далеко не максимальный.
 
Неприятный сюрприз подкинул плеер iMusic со включенным Hi-Fi режимом. При воспроизведении FLAC файлов на полной громкости с выключенным экраном и активированным режимом полета смартфон садится примерно на 8% в час – это очень быстро.
 
В результате большая масса и ёмкий аккумулятор не дают Vivo Xplay значительного преимущества в плане автономной работы. Да, его определенно хватит на одни сутки активного или на 2-3 дня экономного использования, но все же когда видишь в характеристиках 187 грамм и 3400 мА*ч – подсознательно ожидаешь большего.
 
 
Производительность и быстродействие
 
 
У нас на тестировании уже был смартфон, построенный на полностью аналогичной платформе – Xiaomi M2S. По идее, результаты Vivo Xplay должны совпадать с ним в большинстве тестов и быть немного хуже в тех случаях, когда дело касается тяжёлой графики – все же разрешение тестируемого аппарата 1920х1080, в то время как у Xiaomi M2S «всего лишь» 1280х720 точек.
 
Бенчмарк Vivo Xplay Xiaomi Mi2s Разница
AnTuTu Benchmark 3.3 22144 25097 -11,77%
Geekbench 2 2198 2575 -14,64%
Epic Citadel (High Perfomance) 57,7 58,8 -1,87%
Epic Citadel (High Quality) 57,5 57,0 0,88%
Epic Citadel (Ultra High Quality) 33,7 42,8 -21,26%
3DMark Ice Storm 11059 10536 4,96%
3DMark Ice Storm Extreme 6842 6081 12,51%

 

Скриншоты результатов

                

HDR        HDR    

 

Предположение полностью подтвердилось. Vivo Xplay – один из самых быстрых смартфонов в настоящее время, его производительности должно с запасом хватить на ближайший год или два.

 
Поскольку аппарат построен на популярной платформе от производителя первого эшелона, то никаких проблем с совместимостью у него быть не должно: всё, что запускается и работает на Sony Xperia Z, HTC One, Google Nexus 4 должно отлично работать и на Vivo Xplay. 
 
 
Выводы
 
 
Смартфон получился, безусловно, интересным и своего покупателя он обязательно найдёт. Главный конкурент для Vivo Xplay – это, конечно, Samsung Galaxy Note 2, который уже сейчас можно купить по такой же или даже более привлекательной цене. Если сравнивать конкретно два этих «плафона», то в пользу Vivo будет говорить FullHD экран, алюминиевая «спинка», Hi-Fi звук и возможность работать в перчатках. В то же время у SGN2 более удобный хват, перо S-Pen, хорошая локализация, гарантия и большое сообщество. 
 
Практически по каждому элементу смартфона можно найти свою ложку дёгтя, которая для кого-то покажется несущественной, а для кого-то перечеркнёт все достоинства сразу. У Vivo Xplay приятный материал корпуса, но несъёмный аккумулятор и нет слота под microSD. Большой FullHD экран, но цветопередача сильно завалена в розовые тона. Качественный звук на наушники, но только в родном плеере и ценой относительно быстрой разрядки аккумулятора. Громкие стереодинамики, но тихий разговорный динамик. Интересная прошивка с большим количеством дополнительных «фишек», но отсутствие локализации и кривой перевод даже на английский.
 
Мы постарались как можно более объективно подойти к оценке Vivo Xplay, чтобы у потенциального покупателя потом не было неприятных сюрпризов. Все достоинства, недостатки и особенности смартфона подробно расписаны в обзоре, а решение о целесообразности покупки каждый должен принять для себя самостоятельно.
 

 

Наверх

2014- BEST OF CHINA - Интернет-магазин по продаже мобильной электроники
ИП Романов Дмитрий Иванович, ОГРНИП: 314507524500066 Яндекс.Метрика
Создание сайтов www.item-web.ru